Retour au blog

Pourquoi l'ordre du waterfall GAM compte plus que vous ne le pensez pour les développeurs de jeux mobiles

31 mars 2026 · RevenueFlex Équipe

Le coût caché d'un waterfall statique

Si vous êtes développeur de jeux mobiles ou d'applications utilitaires affichant des publicités via Google Ad Manager, vous avez probablement configuré votre waterfall il y a des mois — peut-être même des années. Vous avez choisi quelques réseaux publicitaires, défini des prix planchers, organisé l'ordre de priorité et vous êtes concentré sur ce que vous faites le mieux : créer de superbes applications.

Mais voici le problème : le marché publicitaire ne reste pas immobile. Les partenaires de demande modifient leurs dépenses de façon saisonnière. De nouveaux réseaux apparaissent avec des CPM agressifs pour gagner des parts de marché.

Qu'est-ce qu'un waterfall GAM exactement ?

Le waterfall est la séquence de priorité dans laquelle Google Ad Manager appelle les sources de demande pour remplir une impression publicitaire.

Les 3 erreurs qui coûtent des revenus aux développeurs mobiles

1. Prix planchers statiques

Fixer un plancher à 5 $ CPM avait du sens quand ce réseau livrait régulièrement 6-8 $ CPM. Mais les conditions du marché changent.

2. Mauvais ordre de priorité

La plupart des développeurs organisent leur waterfall en fonction des eCPM observés lors de la configuration initiale.

3. Ignorer la demande géo-spécifique

Un réseau dominant aux États-Unis et en Europe occidentale peut avoir des taux de remplissage terribles en Asie du Sud-Est ou en Amérique latine.

Chiffres réels

Nous avons récemment travaillé avec un développeur de jeux de puzzle de taille moyenne générant 50 millions d'impressions mensuelles :

Autogestion vs. waterfalls entièrement gérés

Pour commencer

La différence entre un waterfall négligé et un waterfall optimisé n'est pas marginale — c'est la différence entre laisser 20-30 % de vos revenus publicitaires non réclamés et les capturer réellement.