アプリのパブリッシャーからよくいただく質問の一つが、AdMobを使い続けるべきか、それともGoogle Ad Managerにアップグレードすべきかというものです。答えはアプリの規模、収益化の目標、そして広告インベントリに対してどれだけのコントロールを望むかによって異なります。
AdMob：シンプルな出発点
Google AdMobはシンプルさを念頭に設計されています。最小限のセットアップでアプリを収益化する直接的な方法を提供します。主な利点は以下のとおりです。
- 簡単な統合：単一のSDKで広告配信からmediationまで全てを処理します。
- 内蔵mediation：AdMob MediationでGoogleの需要と並行して他社ネットワークに接続できます。
- 最低要件なし：トラフィック量に関係なく、どのパブリッシャーでも始められます。
新しいアプリや収益化を始めたばかりのパブリッシャーにとって、AdMobは最小限の複雑さで堅実な基盤を提供します。
Google Ad Manager：パワーツール
Google Ad Managerは、より多くのコントロールと柔軟性を必要とするパブリッシャー向けに構築されています。AdMobでは利用できない以下の機能を解放します。
- 直接取引管理：プログラマティック需要と並行してプレミアム直接販売キャンペーンを交渉・配信できます。
- 高度なターゲティング：詳細なインベントリセグメンテーションのためのカスタムターゲティングキーと値を作成できます。
- Open Bidding：server-to-server環境で複数の需要パートナー間のリアルタイム競争を可能にします。
- カスタムレポート：ビジネスニーズに合わせた詳細レポートを構築できます。
- 複数の広告ネットワーク：数十の需要ソースと動的割当で複雑なwaterfallを管理できます。
切り替えるタイミング
次の場合にGoogle Ad Managerへの移行を検討してください。
- アプリが月間100万インプレッションを超える場合。
- プログラマティック広告と並行して直接販売キャンペーンを実施したい場合。
- より高度なレポートと分析が必要な場合。
- 現在のAdMob eCPMが頭打ちになり、新しい需要を開拓したい場合。
- 最適化を代行してくれる運用型収益化パートナーを求めている場合。
両方の長所を活かす
朗報です。どちらか一方を選ぶ必要はありません。多くの成功しているパブリッシャーは両方を使っています。AdMobはGAM管理のより広いwaterfall内の一つの需要ソースとして機能できます。このハイブリッドアプローチにより、既存のAdMob収益を維持しながらGAM経由で追加の需要を重ねることができます。
既存のAdMob設定の上にGAM管理の需要を追加するだけで、アプリのコードを一行も変更することなく収益を30〜50パーセント増加させたパブリッシャーを見てきました。
サポートを受ける
AdMobからGAMへの移行は大変に見えるかもしれませんが、実際はそうではありません。運用型収益化パートナーが全てのセットアッププロセスを処理します：GAMアカウントの作成、line itemの設定、waterfallの構築、そして最大収益のための継続的な最適化。あなたがすべきことは一つのSDKを統合して結果を見始めることだけです。